- Интервью
- Отчеты о конференциях
- Цифровая трансформация
- Электронный документооборот
- Финансы: стратегия и тактика
- Общие центры обслуживания
- Информационные технологии
- Финансовая отчетность
- Риск-менеджмент
- Технологии управления
- Банки и страхование
- Кадровый рынок и управление персоналом
- Управление знаниями
- White Papers
- Финансы и государство
- CFO-прогноз
- Карьера и дети
- CFO Style
- Советы по выступлению на конференциях
- Обзоры деловых книг и журналов
- История финансов
- Свободное время
- Цитаты
КОНФЕРЕНЦИИ
Все-
21-22 ноября 2024 года
Москва -
27-29 ноября 2024 года
Ярославль -
26 августа 2024 года по 5 декабря 2024 года
Москва -
5 декабря 2024 года
Москва -
6 декабря 2024 года
Москва -
11 декабря 2024 года
Москва
Наталья Калашникова, ВТБ Лизинг: «Типичная ошибка – откладывать организацию хранения доверенностей на потом»
11.12.2023
Наталья Калашникова, руководитель проектов ЭДО ВТБ Лизинг и спикер Второй конференции «Актуальные вопросы применения машиночитаемой доверенности», поделилась с CFO Russia рекомендациями по выбору сервиса для хранения и передачи МЧД.
По каким критериям следует выбирать сервис для создания машиночитаемой доверенности (МЧД)?
Выбор сервиса для создания МЧД, прежде всего, зависит от количества доверенностей, выпускаемых компанией. Если их немного, то вполне можно воспользоваться готовым внешним сервисом или создать доверенность на сайте ФНС. Если количество выпускаемых МЧД велико, то стоит рассматривать или интеграцию информационных систем с сервисами для создания МЧД, или создание собственных сервисов.
При выборе сервиса для выпуска большого количества доверенностей я бы обращала внимание на:
- наличие основных функций и удобство предзаполнения полей (для экономии времени);
- возможность массового выпуска и подписания доверенностей в данном сервисе;
- интеграцию с сайтом ФНС для регистрации доверенности в распределенном реестре;
- возможность администрирования МЧД и отслеживания актуальности состояния МЧД;
- наличие визуализации МЧД в сервисе;
- доступность функции отзыва в нем.
Также важно убедиться, что разработчик данного инструмента обязывается оперативно поддерживать формат МЧД в актуальном состоянии (с учетом частого изменения форматов в законопроекте об МЧД).
Какие типичные ошибки совершают компании при организации хранения МЧД? Как можно их избежать?
Откладывают организацию хранения доверенностей на потом. На мой взгляд, важно сразу определить систему хранения. Это будет ваша внутренняя ИС (например, при большом количестве доверенностей) с определенной иерархией или сторонние сервисы (у которых могут быть ограничения по количеству хранения доверенностей). Также важно наличие ответственного лица, которое будет заниматься администрированием данных доверенностей.
Параллельно необходимо определить, как будут подгружаться доверенности в кабинет оператора ЭДО для оперативного обмена документами с контрагентами: это будет интеграция с вашей системой хранения доверенностей или вы будете подгружать доверенности вручную.
На что важно обращать первоочередное внимание для обеспечения безопасности передачи и хранения МЧД?
Важно иметь гарантии безопасности и надежности сервиса, который вы используете для передачи и хранения МЧД, его максимальной доступности. И не забывать об обязательном соблюдении требований законодательства о защите персональных данных.
В следующий раз тему МЧД обсудим на Третьей конференции «Актуальные вопросы применения машиночитаемой доверенности», которая состоится 27 марта 2024 года.
Мария Кириченко
Наши конференции:
- Восьмая конференция «Управление рисками в промышленности»
- Семнадцатый форум финансовых директоров розничного бизнеса Retail CFO 2025
- Четырнадцатая конференция «Кадровый ЭДО: цифровизация на практике»
- Сорок пятая конференция «Общие центры обслуживания: организация и развитие»
- Четырнадцатый форум финансовых директоров фармацевтического бизнеса Pharma CFO 2025
Комментарии