- Интервью
- Отчеты о конференциях
- Цифровая трансформация
- Электронный документооборот
- Финансы: стратегия и тактика
- Общие центры обслуживания
- Информационные технологии
- Финансовая отчетность
- Риск-менеджмент
- Технологии управления
- Банки и страхование
- Кадровый рынок и управление персоналом
- Управление знаниями
- White Papers
- Финансы и государство
- CFO-прогноз
- Карьера и дети
- CFO Style
- Советы по выступлению на конференциях
- Обзоры деловых книг и журналов
- История финансов
- Свободное время
- Цитаты
КОНФЕРЕНЦИИ
Все-
27-29 ноября 2024 года
Ярославль -
26 августа 2024 года по 5 декабря 2024 года
Москва -
5 декабря 2024 года
Москва -
6 декабря 2024 года
Москва -
11 декабря 2024 года
Москва -
12 декабря 2024 года
Москва
Яна Карибова, «Силовые машины»: «Благодаря системе Design to Cost мы улучшили как финансовые, так и технические показатели»
30.10.2018
Яна Карибова, руководитель проекта по оптимизации себестоимости производства «Силовых машин» и спикер Конференции «Как управлять себестоимостью продукции без потери качества. Классические подходы и инновационные методы», поделилась с CFO Russia опытом применения системы Design to Cost для оптимизации производственной себестоимости.
Какие способы решения проблемы высокой себестоимости выпускаемой продукции используют в «Силовых машинах»?
Наша компания подходит к оптимизации себестоимости комплексно и с помощью различных методик: Agile-проекты, кросс-функциональные команды, работа по системе Design to Cost, о которой я подробно расскажу на конференции, и так далее. Каждый проект уникален, но есть общие обязательные элементы, которые гарантируют эффективность проводимой работы. К ним мы относим комплексный подход к рассматриваемым задачам, высокий профессионализм и постоянное совершенствование компетенций сотрудников, использование современных инструментов и методик, внимание к каждому проекту с ракурса руководства компании.
Что собой представляет методика Design to Cost?
Мы применяем проектирование под заданную себестоимость или Design to Cost в рамках развития бизнес-системы предприятия. Процесс направлен на проектирование конкурентоспособного продукта, который удовлетворяет требованиям заказчика и соответствует коммерческим интересам компании.
Методика представляет собой пять последовательных этапов, в рамках которых применяют различные инструменты анализа потенциала снижения себестоимости: от традиционных, таких как мозговой штурм, диаграмма Парето, дерево факторов стоимости, до инструментов глубокого анализа, таких как ФСА (функционально-стоимостный анализ – прим. ред.) и алгоритмы ТРИЗ.
В рамках ФСА мы производим оценку значимости и затрат по функциям конструктивных элементов рассматриваемого изделия. По итогам определяем по принципу Парето, какие функции несут чрезмерные затраты, а также затраты, которые не сбалансированы со значимостью соответствующих функций. С помощью кросс-функциональной рабочей группы экспертов различных смежных подразделений мы формируем ИКР (идеальный конечный результат – прим. ред.) – один из базовых способов решения задач в ТРИЗ с минимальными затратами ресурсов. Мы также используем методы генерации идей, по результатам применения которых разрабатываем мероприятия по снижению себестоимости.
Как давно вы используете эту методику?
В ПАО «Силовые машины» ее разработали в 2017 году, а также регламентировали в рамках СТО-СМК. К сентябрю текущего года разворачивание Design to Cost охватило все инжиниринговые площадки компании: Санкт-Петербург, Таганрог и Калугу.
Какой эффект вы получили от ее использования?
За счет применения системы мы улучшили как финансовые, так и технические показатели. Например, благодаря снижению себестоимости удалось получить новый контракт и повысить уровень рентабельности ряда проектов. Кроме того, мы не только внедрили ряд конструкционных и технологических изменений в изделия общества, но также разработали и испытали новые конструкции.
Одним из ключевых показателей успешности системы стало то, что снижение себестоимости происходит без отрицательного влияния на качество продукции.
С какими сложностями вы сталкивались при оптимизации соотношения между качеством продукции и затратами на ее выпуск?
Как бы ни хотелось назвать факт повышения затрат при повышении качества продукции парадигмой, это не всегда так. Снижение себестоимости за счет изменения материалов, конструкции, технологических процессов и прочего несет в себе ряд рисков, особенно, в рамках энергомашиностроительного предприятия. Сложности, как правило, касаются отсутствия референтности того или иного предлагаемого решения: новый к использованию материал, неприменяемая ранее конструкция, новая технология изготовления и обработки изделий и так далее. Однако тщательная проверка каждого решения на безопасность и соответствие требованиям к качеству продукции путем привлечения экспертных советов, проведения дополнительных расчетов, испытаний, использования современного ПО, как уже было сказано ранее – ключевой элемент нашей работы.
Задать свои вопросы Яне и узнать больше об опыте «Силовых машин» вы сможете на Конференции «Как управлять себестоимостью продукции без потери качества. Классические подходы и инновационные методы», которая состоится 1 ноября 2018 года в Москве.
Анастасия Алешина
Наши конференции:
- Восьмая конференция «Управление рисками в промышленности»
- Семнадцатый форум финансовых директоров розничного бизнеса Retail CFO 2025
- Четырнадцатая конференция «Кадровый ЭДО: цифровизация на практике»
- Сорок пятая конференция «Общие центры обслуживания: организация и развитие»
- Четырнадцатый форум финансовых директоров фармацевтического бизнеса Pharma CFO 2025
Комментарии