Состоялась Всероссийская юридическая онлайн викторина при поддержке CFO Russia

6 декабря 2020 года прошла вторая Всероссийская юридическая онлайн викторина, организованная Ассоциацией юристов и юридических компаний по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству.

Около 2 месяцев участники с разных уголков России оставляли заявки, чтобы в день Х принять участие и показать свою экспертность. Ровно в 12:00 по московскому времени для участников были запущены вопросы в формате теста, на ответы было четко отведено время: 20 минут.

Викторина уникальна. Она проводилась для всех регионов одновременно. Доступ получили те участники, которые зарегистрировались и заявили свое желание участвовать до 12:00 6.12.2020 г. Таким образом, исключается возможность фиксации вопросов и повторного прохождения викторины и обеспечивается максимальная честность результатов. Вопросы к викторине готовил экспертный состав, состоящий из лидеров юридического сообщества, ученых и преподавателей юридических факультетов вузов.

Самым сложным вопросом для участников оказался вопрос, подготовленный Сергеем Михайловичем Шахрай – Первым проректором, Председателем Ученого совета Университета «МГУ-ППИ в Шэньчжэне», президентом Высшей школы государственного аудита (факультет) МГУ имени М.В.Ломоносова, профессором и доктором юридических наук. Многие участники ошиблись с ответом на него.

Вопрос звучал так: В отношении бюджета какого уровня публичной власти в Конституции РФ напрямую не предусмотрено право самостоятельно принимать бюджет?

Второй вопрос, озадачивший участников, был из уголовного права:

Добровольное половое сношение в естественной форме 14-летнего подростка и 11-летней девочки квалифицируется как:

Автор вопроса: Артем Владимирович Иванчин – Декан юридического факультета ЯрГУ, председатель Ярославского отделения Ассоциации юристов России, Член Общественной палаты, Общественного совета при УМВД России и экспертного совет при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Ярославской области.

Третий вопрос, поставивший в тупик юристов, подготовила Татьяна Анатольевна Макарова – Кандидат юридических наук, доцент, декан факультета права, экономики и управления ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный педагогический университет имени И.Н. Ульянова»

Какую сумму должен вернуть продавец потребителю за товар ненадлежащего качества, если товар подорожал на момент возврата?

Сейчас организаторы оценивают результаты и связываются с участниками, набравшими наибольшее количество баллов, для подготовки дипломов и оглашения окончательных результатов.

За первые три места предусмотрены ценные призы: моноблок, ноутбук и смартфон. Еще около 100 участников получат книги из профессиональной литературы, предоставленные авторами для викторины. В ближайшие дни списки победителей будут опубликованы на сайте Ассоциации.