Партнеры в РФ потребовали с Oracle 1,2 млрд рублей

9 февраля 2023 г. Арбитражный суд Москвы открыл дело о банкротстве АО «Оракл компьютерное оборудование», и шансы кредиторов на погашение его долгов выглядят призрачными, пишет ComNews. Заявление о признании ОКО банкротом подало ЗАО «КРОК ИНКОРПОРЕЙТЕД», потребовав с должника возмещения долгов и процентов на общую сумму 49,24 млн руб. Временным управляющим должника суд назначил Егора Непомнящих, разбирательство – на 7 августа 2023 г.

24 марта 2023 г. ОКО направило в арбитражный апелляционный суд жалобу на необоснованность требований КРОК. Разбирательство по этому иску назначено на 17 мая 2023 г.

Это не единственное дело против компании. По данным сайта kad.arbitr.ru, на АО «Оракл компьютерное оборудование» с начала года подано 10 исков на общую сумму около 1 млрд руб. По данным ComNews, эта сумма превысила 1,2 млрд руб.

Среди компаний, которые предъявили финансовые претензии к ОКО, – ООО «ФОРС - Центр разработки», ООО «Ньютек.ТВ», ООО «Марвел КТ», ООО «Группа Борлас», АО «Инфосистемы Джет», ПАО «Сбербанк» и др.

Ранее суд взыскал в пользу партеров ОКО крупные сумма: КРОК – 47,4 млн руб., ПАО «МегаФон» – более 44 млн руб., АО «Инфосистемы Джет» – более 28,5 млн руб., ООО «Табер Трейд» – более 387 тыс. руб., ООО «Марвел КТ» – более 16,8 млн руб., АО «Альфа-банк» – более 100,9 млн руб. Однако «Оракл» их не выплатила.

По данным сервиса Kartoteka.ru и ФНС, в 2021 г. выручка АО «Оракл компьютерное оборудование» составила почти 7,81 млрд руб., а чистая прибыль – 235,96 млн руб. То есть сумма по исковым требований в 5 раз больше чистой прибыли компании.

Пока непонятно, смогут ли кредиторы получить свои деньги. Для начала «Арбитражный управляющий обязан выявить все имущество банкротной компании – движимое и недвижимое имущество, права требований и т.д.» – пояснил Андрей Жильцов, партнер юридической компании Legato. Он также уточнил, что в подобных ситуациях погашение требований кредиторов возможно за счет целевого финансирования от материнской компании. Однако это маловероятно, учитывая, что Oracle Corporation покинула российский рынок. В этой связи логично ожидать, что кредиторы и арбитражный управляющий будут привлекать к субсидиарной ответственности участников и бенефициаров должника в целях найти ликвидное имущество», – предположил эксперт.

Комментарии