КОНФЕРЕНЦИИ
-
26 марта 2025 года
Москва -
27-28 марта 2025 года
Москва -
2 декабря 2024 года по 27 марта 2025 года
Москва -
2 апреля 2025 года
Москва -
8 апреля 2025 года
Москва -
10-11 апреля 2025 года
Москва
МТС отстояла свой товарный знак
15.06.2017
Уфимскому предпринимателю Азамату Ибатуллину, известному серией исков в защиту прав на товарные знаки известных брендов, не удалось отменить правовую охрану логотипа
Суд по интеллектуальным правам отказался пересмотреть решение Роспатента, отказавшего в октябре прошлого года уфимскому ИП Азамату Ибатуллину в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака компании МТС.
В Роспатенте заявили, что отказались досрочно снять охранный статус со знака МТС, так как логотип компании серьезно отличается от того, который оформлен на Азамата Ибатуллина. Изображения «производят совершенно разное зрительное впечатление», выполнены разными шрифтами и «не являются сходными по графическому признаку сходства», отметили в Роспатенте. Кроме того, заявили в организации, надпись на знаке господина Ибатуллина написана шрифтом, который может быть прочтен двояко — как «МТС» и как «МГС».
Юристы
Компании Азамата Ибатуллина и членов его семьи известны серией исков к Роспатенту с требованием регистрации на них или лишения исключительных прав правообладателей известных мировых и российских брендов, таких как Orbit, Stimorol, «Хохлома», «Беломорканал» и других. Большую часть процессов истцы проиграли.
Суд согласился с доводом заявителя только в том, что некоторым потребителям присутствие в обоих логотипах аббревиатуры МТС может показаться похожим. При этом в товарном знаке Азамата Ибатуллина «все три буквы соединены по верху одной линией и фактически представляют собой своеобразную лигатуру», поэтому говорить о сходстве до степени смешения со знаком
Азамат Ибатуллин заявил, что намерен обжаловать это решение. «Как можно было не увидеть сходство, не понимаю»,- заявил он.
По мнению юристов, другого исхода судебного разбирательства быть не могло. «Истец не смог доказать, что использует свой знак или планирует это сделать. Таким образом, подход суда можно только приветствовать, так как он позволяет пресекать недобросовестные действия правообладателей, направленные не на использование товарных знаков, а на причинение вреда другим», — полагает партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Антон Бабенко.
«Правообладатели и арбитражные суды уже научились эффективно бороться с „патентными троллями“ — лицами, которые регистрируют обозначения, имеющие некое сходство с товарными знаками известных брендов, чтобы потом предъявлять им претензии. Такие действия очевидно недобросовестны»,- согласен старший партнер группы правовых компаний
Узнать больше об опыте и планах МТС вы сможете на встрече дискуссионного клуба «
Источник: Коммерсант.ru
Комментарии